河南事业单位考试中，有一种常见论证模型——实践论证。实践论证，就是指题干为了达到某个目的或者是为了达到某种效果，就某种问题、现象给出一定的方案、措施等。比如伏案工作者长时间低头阅读、书写,很容易患腰颈椎疾病。为帮助这部分人预防和缓解腰颈椎疾病,某单位工会为职工印发了宣传册,教大家预防和治疗腰颈椎疾病的一些方法，这就属于实践论证。那把生活中的现象搬到书本中，我们怎么来学习，应对考试呢!今天我们家带大家一起来学习和掌握。

一、什么是实践论证?

就是指题干为了达到某个目的或者是为了达到某种效果，就某种问题、现象给出一定的方案、措施等。

二、如何削弱、加强：

削弱：1.措施不能达到目的

2.措施没有操作性

3.措施有其他危害

加强：1.措施能达到目的

2.措施有操作性

3.措施没有其他危害

【例题】近年来，G市的私家车数量猛增，中心城区的交通拥堵日益严重。有关部门决定实施“优化调整停车场差别化收费方案”，将中心城区商业配套、路边咪表停车场的停车计时周期由“半小时”调整为“15分钟”以提高车位周转率，白天的最高限价均为4元/15分钟，希望由此能缓解中心城区的交通拥堵状况。

以下哪项如果为真，能够最有力地削弱上述结论?

A.G市各单位的公车保有量占该市机动车总量的25%，是造成中心城区交通拥堵的主要原因之一

B.大型三甲医院主要位于中心城区，一些需要就医的市民仍然会乘坐出租车到达这些医院

C.开私家车前往中心城区上班或购物的多数车主属于高收入阶层，停车费上涨对于这部分人群几乎没有影响

D.停车费上涨后，部分私家车主转而利用公共交通出行，势必加剧公共交通的拥挤程度，降低公交出行的舒适性

【答案】C。解析：文段对中心城区的交通拥堵问题，提出措施“优化调整停车场差提高费用”。A项：占该市机动车总量的25%的公车是造成中心城区交通拥堵的主要原因之一，想表达公车会造成拥堵，而措施没有解决公车的问题，能够削弱但是选项没有说公车是造成拥堵的唯一原因，所有削弱力度不强;

B项：仍然会乘坐出租车到达中心城区的医院，出租车是流动的无法说明题干中的措施不能解决问题，排除;

C项：说明停车费的上涨不会减少中心城区的私家车数量，因此不能缓解中心城区的交通拥堵状况，说明该措施不能达到目的，当选;

D项：利用公共交通出行加剧了公共交通的拥挤程度，并不是加剧了整体城区交通的拥堵程度，同时公交出行的舒适性与题干论点无关，为无关选项，排除。故正确答案为C。

论证模型不是我们解题的核心，它是从微观维度上来设计题干信息，我们重点还是要分析题干的论证主线。但是论证模型它可以让我们做题速度更快更有针对性，只要是涉及到实践论证模型的我们可以从三个方面去削弱和加强，这也是出题人出题思考的角度，了解出题人的想法可以帮助我们做题事半功倍。