无论是在各个地方的事业单位考试还是各省省考甚至是是全国大考国考的行测试卷中，总有一类题目让人 “欲说还休”，那就是类比推理。这类题目在在逻辑板块中占比还是比较大，国考一般涉及10个题左右，一般的省考也是5个到10个之间，而很多人做这种题更多是造句。平时也不在意，因为随便一做好像就能让正确率达到80%左右，然而殊不知这种简单的题有时候却成为我们行测成绩的绊脚石，实际考试中由于考生不太重视，认为大家差距不大，殊不知很多时候差距就是这么被拉开的。今天主要来谈谈类比推理做题的思路。

核心思路：大规律(常见考点)且小规律(生活经验和常识)

实际上对于类比推理而言，要做好核心一方面是要把握好我们课程中总结的常见考点(逻辑关系、言语关系、经验常识)另一方面可能我们在做题过程中很容易根据常见的考点排除1到2个选项，那么剩下的选项可能会涉及到一些经验和常识的问题。这个时候需要我们更加仔细的去辨别哪一个选项更加适合我们题干所体现的规律。

例如：.孑孓：蚊子

A.树苗：杨树

B.羊羔：绵羊

C.蝌蚪：青蛙

D.麦种：小麦

答案：C。解析：大规律是全同关系孑孓是蚊子的幼体，而小规律就涉及到常识的问题，孑孓成长为蚊子是变态发育。A项，树苗能够长成大树，但并不一定长成杨树，且树苗成长不是变态发育，与题干关系不一致。B 项，羊羔不一定长成绵羊，且羊羔的成长不是变态发育，与题干关系不一致。C 项，蝌蚪是青蛙的幼体，蝌蚪成长为青蛙是变态发育，与题干关系一致。D 项，麦种是小麦的种子，且麦种长成麦子不是变态发育，与题干关系不一致。故本题选 C。