2020省考行测备考:敢于应对“复杂型”假言命题推理
来源:作者: 发布时间:2020-02-05
行测考试中假言命题推理是常考知识点,而假言命题推理本身知识点的理解和应用上就有一定的难度,若再遇到条件多、推理关系复杂的情况,那又该如何应对呢?大家不要慌,其实题目所涉及知识点的考察是基本不必变的,俗话说“万变不离其宗”,这需要我们静下心来把条件理顺,找出环环相扣的点,顺着线索来解题。接下来格正教育老师通过一道典型题目给大家以参考。
【例题】
丙中毒而死。为此,甲和乙受到了法官的审讯。
甲:如果这是谋杀,那肯定是乙干的。
乙:如果这不是自杀,那就是谋杀。
法官作了如下的假定:
(1)如果甲和乙都没有撒谎,那么这就是一次意外事故。
(2)如果甲和乙两人中有一人撒谎,那么这就不是一次意外事故。
最后的事实表明,法官的假定是正确的。
则丙:
A.是意外事故而死 B.是自杀
C.是被谋杀 D.有可能被谋杀,也有可能自杀
【格正答案】C。这道题看似题干信息较多,条件关系间有一定的堆叠,会直接吓到一部分学生,其实本质并不难,需要我们理清楚题干条件间的关系,找出确定为真的推断。首先结合题干强调法官的话为真入手,分两种情况讨论,分别把甲、乙两个推断带入分析,最后综合考虑推知答案。
根据题干,法官的假定是正确的,那么丙的死因有三种:意外事故、自杀和谋杀。所以,根据法官的假定(1)如果甲乙都说真话,那么丙死于意外。结合甲、乙表述内容推知:乙肯定丙不是自杀,就是被谋杀,与法官假定“如果甲和乙都没有撒谎,那么这就是一次意外事故。”相违背,所以,甲、乙不可能都说真话,那么甲乙必有撒谎者。这样,根据法官的假定(2)“如果甲和乙两人中有一人撒谎,那么这就不是一次意外事故。”可知,丙不是死于意外,他不是自杀就是被谋杀。这就说明乙的话正确,甲撒谎由此可以推出“这是谋杀,但不是乙干的”。所以正确答案为 C。
通过对这道稍有难度的“复杂型”假言命题推的解剖分析,大家发现其实它就是“纸老虎”,一攻而破。所以需要我们多积累、敢于应对复杂题型,学会举一反三、融汇贯通,这样我们才能在考试中应对自如!
注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
标签: 河南公务员考行测备考 判断推理 假言命题推理
- 面授课程
- 招考信息
- 报考指导
- 阅读资料
- 考试题库
- 2022年河南省统一考试录用公务员商丘市职位特别提醒 2022-08-08
- 2022年河南省统一考试录用公务员漯河考区笔试成绩查询公告及查询方式 2022-07-21
- 河南省2022年统一考试录用公务员济源示范区成绩查询通道 2022-07-21
- 2022年河南省统一考试录用公务员许昌职位笔试参考考生疫情防控注意事项 2022-03-15
- 2022年河南省考省直单位+各地市报考竞争激烈的岗位「截至2月21日17点」 2022-02-25
- 2022年河南省公务员考试报名入口关闭,总报名人数突破58万 2022-02-22