判断推理在国省考中所占的比重比较大，抓住这个模块对于国省考来说至关重要。那格正教育今天就判断推理中的一种题型展开讲述。

在可能性推理中有一类题型比较特殊，这种题型题干在呈现的时候一般是：正方：A导致了B;反方：C导致了B。以下哪项如果为真，最能削弱反方的观点?一般而言最能削弱的选项是：A导致了C。那接下来通过两道题具体感受下：

示例1：有研究人员表明，人类脱发是营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发

B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

C.毛囊受损是营养不均衡导致的

D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

【答案】C。格正解析：题干中研究人员的观点是：营养不均衡导致脱发;反对者的观点是：毛囊受损导致脱发。要削弱反对者的观点就需要营养不均衡导致毛囊受损即可，即C项。A 项，通过举例说明长期营养不足可能会导致脱发，削弱了反对者的观点，但是举例削弱力度较弱，排除。B 项，指出使用洗发水是毛囊受损的原因，但题干讨论的是毛囊受损是否是脱发的原因，和题干讨论话题不一致，不能削弱，排除。D 项，说明毛囊受损导致脱发的原理，支持了反对者的观点，排除。故正确答案为C。

示例2：小区居民代表说：“附近垃圾处理厂引起的污染危害了本小区居民的健康。”垃圾处理厂负责人说：“责任不在本厂。我们的研究表明，贵小区居民健康受损是由变异病菌引起的。”

下列哪一项如果成立，则能最有力削弱垃圾处理厂负责人的论断?

A.垃圾处理厂的研究没有涉及该厂排出的有害物质的危害

B.小区居民的生活方式近年来没有什么变化

C.垃圾处理厂负责人所说的变异病菌由来已久

D.垃圾处理厂引起的污染促生了变异病菌

【答案】D。格正解析：小区居民代表的观点是：垃圾处理厂引起的污染危害了小区居民的健康;而垃圾处理厂负责人观点是：变异病菌导致了小区居民的健康受损。削弱垃圾处理厂负责人的观点，需要使垃圾处理厂引起的污染到来了变异病菌，即D选项。A项，说明垃圾处理厂的研究没有涉及该厂排出的有害物质，但小区居民健康受损和该有害物质的关系并不明确，排除。B项，小区居民的生活方式没有变化，和居民健康受损原因无关，排除。C项，说明变异病菌很早就有，但和小区居民健康受损关系不确定，排除。故正确答案为D。

格正教育提醒各位同学，做题中，要学会总结，这样可以达到事半功倍的效果。