在行测考试可能性的题型中，很多同学经常会感觉比较困惑，对于题干和选项每个字每个词都理解。但是整体意思倾向的把握总是不准确，导致最终与正确答案擦肩而过。那么可能性中给如何解惑，如何正确的去思考，理解题干选项的含义。今天格正教育老师就以可能性中的可行性分析为切入点，和大家一起探讨一下。

可行性分析实质上是一种对题干特征进行归纳概括的经典论证模型。意思是指：题干给出某个措施、方案、计划，认为可以达到某个效果。

举个例子来理解。小王个人比较肥胖，觉得很妨碍生活，所以，打算每天只吃晚饭，以此来减肥。题干首先给出一个计划(每天只吃晚饭)，为了达到一个目的(减肥)，符合可行性的含义。为了让大家更好的理解，我们给大家归纳了一个模型：

某个措施A，某个效果B

有体现出某个措施A达到某个效果B的就是可行性分析。可能性主要是加强和削弱，可行性分析也不例外。接下来我们就以上述示例，分析下可行性分析的加强和削弱方式。

削弱1：每天只吃晚饭对于正常人来说很难坚持，没法实施

(措施没有操作性)

削弱2：每天只吃晚饭，肠胃等消化器官没有足够的活动，反而存在致胖的风险

(措施达不到效果)

削弱3：只吃晚饭会使得新陈代谢混乱，各种器官的功能退化，会出现衰竭

(会产生其他负面影响)

加强1：只吃晚饭对于绝大多数人而言都是比较容易能够坚持的

(措施具有操作性)

加强2：只吃晚饭减少了能量的摄入对于瘦身非常有帮助

(措施可以达到效果)

加强3：只吃晚饭对于身体不会有任何负面的影响

(没有负面影响)

注意：是否存在负面影响相对于两外两种方式来说力度要更弱

【例1】有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上行驶。为了迅速提高道路的使用效率，某条高速公路的最高时速限制由原来100公里转为120公里。

以下各项如果为真，最能质疑上述主张的是：

A.统计表明，行车速度达120公里时事故发生率明显增加，反而影响高速公路使用效率

B.限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率，因为高速驾车对技术的要求很高

C.时速达到120公里时，汽车的油耗量将明显增加，考虑到油价，大多数司机还是放松油门

D.虽然时速限制放宽到120公里，但在不少路段上，很多司机对此速度有安全之虞

【格正解析】答案：A。首先分析并梳理题干论证主线，题干以有经验司机有能力且习惯120公里的时速在高速行驶为论据，得出为了迅速提高高速使用率(效果)而提高时速限制到120公里(措施)的结论。典型的某个措施达到某个效果，为可行性分析。A选项直接说明达不到效果，削弱;B选项司机的驾驶技术是具体是否能达到要求不得而知，不能确定;C说的是油耗增加与题干话题道路使用率不是一个话题，无关;D说明司机有担忧，但不能说明道路使用率是否会提高，无关;故答案选着A。

格正教育老师家提醒各位考生：可行性分析在实际考试中是一个比较经典的题型，掌握了解相关的判定和削弱、加强的方式非常有益。