解答行测判断推理前提型题目时，有一种很重要的方法大家要掌握。今天格正教育在这里就把这种方法分享给大家，希望能对大家有所帮助。

这种方法的名字叫做“反向验证法”，顾名思义也就是逆着思维去验证结论是否成立。我们可以去对选项进行否定，因为前提一定是结论成立的必要条件，所以否定选项之后结论如果不成立，那么就意味着该选项是结论成立的必要条件，也就是我们要找的前提。如果否定选项之后结论依然有成立的可能性，那么该选项就不是结论成立的必要条件，也就不是前提。

举一个简单的例子：张三需要戒酒。现在要求去找这个结论的前提，有两个选项：①张三抽烟;②张三喝酒。我们借助反向验证法来思考一下。否定①之后选项变成了“张三不抽烟”，这并不影响“张三要戒酒”，结论依然有成立的可能性。否定②之后，“张三不喝酒”，不喝酒那就没有必要戒酒了，这个时候结论就不成立了，所以②是结论成立的必要前提。大家都学会了吗?我们一起来练习一下吧。

【例1】食用碘盐可以预防甲状腺肿大，但过量可能会对人体产生危害。对此，有专家指出，只要食用量不超过专业部门规定的标准，它的危害就完全可以避免。因此，人们对于食用碘盐的担心是毫无必要的。要使上述结论成立，所需要的前提是( )。

A.很少有人大量食用碘盐

B.目前数据显示，碘盐只对极少数的使用者产生了副作用

C.碘盐的副作用对人体的伤害并不大

D.所有人都严格按照专业部门的规定标准食用碘盐

答案：D。格正解析：A项“很少有人大量食用”、B项“对极少数的使用者产生了副作用”、C项“副作用对人体的伤害并不大”虽然从数量上来看都比较小，但其实证明了碘盐还是会对人体产生危害的，只不过这种危害可能涉及到的人数比较少或者是伤害比较小。可只要有危害，人们还是有必要担心的，所以并不能支持专家的结论。D项就可以利用反向验证法来思考，如果有人不按规定标准食用碘盐，那么它的危害就不能完全避免，人们对于食用碘盐的担心就不是毫无必要的。所以否定选项以后结论不成立，D项就是结论成立的必要前提。正确答案就是D。

通过这道题目相信大家对于反向验证法的运用已经有了一个基本的了解，我们再来看一道题巩固一下吧!

【例2】近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置 公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?

A.自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的

B.B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近

C.较近距离的公务活动有自行车取代汽车不会影响办公效率

D.B市环保局原来的公务活动主要采取汽车出行的方式

答案：B。格正解析：要求选择一个不能构成前提条件的，那也就意味着有三个选项都可以成为前提，我们借助反向验证法一起来分析一下。A项否定之后变成了“自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是不可行或者不可取的”，既然不可行那么B市就不能引进公务自行车了，此时结论不成立，所以A是必要前提，不选。B项否定之后即“B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局不相近”，即使不相近只要能达到缩减开支的目的结论依然是成立的。比如B市环保局办公人员规模和已有公车数量是A市两倍，两市不相近，但并不影响结论成立与否。所以B项不是必要前提，当选。否定C项，“较近距离的公务活动有自行车取代汽车会影响办公效率”，办公效率都受到了影响，证明B市的决定是不可行的，所以C项也是必要前提。D项否定之后变成了“B市环保局原来的公务活动并不是主要采取汽车出行的方式”，这样一来就不能用自行车取代汽车，也就达不到缩减开支的目的了，所以D项也是必要前提。综上所述，正确答案为B。

“反向验证法”与大家平时的思维略有不同，相对而言更难一些。格正教育希望大家可以通过今天的分享真正掌握这种方法，切实有所获、有所得。