可能性推理不管在国考，省考还是部分事业单位都可以说是考察的重点，而这一部分除了从论据论点的基础角度分析论证过程，也可以在这个过程中探讨其他的角度，比如接下来要帮助大家分析的量大大于量小，下面来看几个例子：

1、研究人员完成了两项记忆实验，实验一中参试者学习40组单词，实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中，只告诉一半参试者10小时后将接受测试，实际上所有参试者都将接受测试;只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现，睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高。因此，研究人员认为，睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。

如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是( )。

A.实验一中参试者都是记忆力较好的、在某语言专业学习的年轻人

B.有些被告知要进行测试的参试者，小睡时没有睡着，他们无意识地在大脑中复习所学过的内容

C.安排小睡时间的参试者，均为年龄较小的少年，而众所周知，人在少年时期的记忆力比较好

D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试，取得了较好的成绩

【答案】C。解析：论据是“睡觉组参试者比不睡觉组参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者，测试成绩也比较高”，论点是：睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息，此题属于论证模型中的求异论证。A项和D项话题与题干论述话题相关度不高，题干并未说被安排小睡的人都是来自于第一组或者第二组的，排除;B有一定的削弱力度，但说的是“有些”参赛者的情况;C项说明的是参赛者均是年龄较小的人，则其表现好可能是由于年轻时记忆力本身较好，属于另有他因的削弱。C、B对比，根据量大>量小，C项削弱力度更强。故本题选C。

【总结】力度比较中，题干中涉及到的论述对象范围越大，则削弱或者加强力度也越大

2、全球气候变暖给人类带来诸多影响的同时也影响着地球上的其他生物，降水的增加可以改善植被，从而有利于鼠类的增长。研究表明，降水的增加使原本干旱的内蒙古地区植物更加丰富，也增加了鼠类的食物，长爪沙鼠数量随之增加。

以下最能削弱上述论断的一项是( )。

A据统计，一些地区的植被覆盖率并没有增加

B据测算，全球沙漠化面积近年有所增加

C内蒙古地区植被的增加和近年的生态保护有很大关系

D植被的增加使各种动物包括鼠类的天敌都增加了

【答案】C。【解析】论据是“全球气候变暖给人类带来诸多影响的同时也影响着地球上的其他生物，降水的增加可以改善植被，从而有利于鼠类的增长”，论点为：“降水的增加使原本干旱的内蒙古地区植物更加丰富，也增加了鼠类的食物，长爪沙鼠数量随之增加”。所以结论中只强调了一个内蒙古地区，那么如果能抓住论点，可直接得出答案。题干中想论证气候是否会影响植被以及鼠类，而A项，一些地区，并不一定指内蒙古地区，所以不能削弱也不能加强;B项只单告诉我沙漠化趋势增加，并未阐述气候与植被和鼠类的关系;D项是迷惑选项，表意上说气候会是鼠类天敌增加，但并未说明鼠类如何变化，这其中可能存在鼠类的增加速度比鼠类天敌的增加速度快的可能，不能削弱;C项另有他因，可以削弱，故答案应选C。

【总结】量大力度大于量小并不是简单指论述对象范围越大，削弱或者加强力度越大，而是在分析清楚题干论据和论点的前提下，再讨论谁大谁小的问题。

所以，在做削弱加强题目的时候，建议同学一定要梳理清楚题干的论证过程，只有找准了论据和论点，才能有的放矢。